Sąd Najwyższy w Szwajcarii uwzględnia skargę Greenpeace w sprawie pestycydu

Sąd Najwyższy Szwajcarii uwzględnił skargę organizacji Greenpeace przeciwko rozszerzeniu użycia pestycydu zawierającego substancję czynną teflutryn. Teraz Federalny Urząd Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii (BLV) musi ponownie ocenić wpływ tego pestycydu na organizmy wodne.

To orzeczenie zostało wydane po tym, jak wcześniejsza skarga Greenpeace została odrzucona przez niższą instancję. W 2012 roku firma Syngenta Agro AG uzyskała zezwolenie na wprowadzenie pestycydu na rynek, pierwotnie ograniczonego do stosowania w uprawach buraków cukrowych i paszowych. W 2020 roku BLV zatwierdził rozszerzenie zastosowania tego środka chemicznego, co spotkało się z krytyką Greenpeace.

Organizacja argumentowała, że teflutryn zagraża różnorodności gatunków i nie powinien być dozwolony. Sąd Najwyższy potwierdził, że kwestia zatwierdzenia już zatwierdzonego środka nie podlega ponownej ocenie, ale obszar rozszerzonego zastosowania wymaga dodatkowej analizy pod kątem możliwości przedostania się substancji do wód powierzchniowych.

BLV musi teraz uwzględnić wpływ pestycydu na organizmy wodne, co dotychczas nie zostało zbadane z uwagi na niewłaściwe uwzględnienie dróg ekspozycji. Dodatkowo, sąd postawił pytanie, czy rozszerzone użycie pestycydu powinno zostać ograniczone w czasie i przestrzeni, aby skutecznie zabezpieczyć regenerację ekosystemów na obszarach poddanych działaniu chemikaliów.

Źródło: 20min.ch