W Zurychu nowe mieszkania trafiają głównie do lokalnych mieszkańców, ekspaci płacą więcej

Autorzy raportu wskazują na dwie kluczowe przyczyny tej dysproporcji: lepszą znajomość rynku i szybszy dostęp do informacji przez lokalnych oraz mniejszą ilość czasu i orientacji przestrzennej u osób przyjezdnych. „Ekspaci często nie mają czasu ani wiedzy, gdzie i kiedy pojawią się nowe inwestycje, i w efekcie są narażeni na przepłacanie u wynajmujących”, mówi Michael Hermann, dyrektor Sotomo.

Raport pojawia się w kontekście rosnących napięć wokół dostępności mieszkań i rosnących czynszów w Zurychu. Właśnie dlatego część polityków proponuje radykalne rozwiązania. Szwajcarska Partia Ludowa (SVP) przegłosowała na konferencji partyjnej inicjatywę „Prawo do ojczyzny – mieszkania dla naszych ludzi”, postuluącą preferowanie obywateli Szwajcarii przy wyborze najemców. Projekt musi zebrać 6 000 podpisów, by pójść dalej, ale już wzbudza kontrowersje.

Przeciwnicy pomysłu — w tym prawnicy — podkreślają wątpliwości dotyczące zgodności z prawem. Profesor prawa Daniel Moeckli z Zurychu wskazuje, że takie rozwiązanie może naruszać własność prywatną właścicieli mieszkań i łamać przepisy antydyskryminacyjne.

Raport Sotomo, cytowany m.in. przez lokalne media, stawia więc pod znakiem zapytania uproszczone narracje łączące imigrację z kryzysem mieszkaniowym i sugeruje, że problem jest bardziej złożony — związany z dostępem do informacji i strukturą rynku niż jedynie z napływem nowych mieszkańców.

Źródło: iamexpat.ch