Krytyka protokołu SRF dotyczącego komplementarnej medycyny

Po opublikowaniu przez SRF protokołu czatu dotyczącego komplementarnej medycyny, w ombudsmanskim biurze mediów publicznych wpłynęło aż 16 skarg. Widownia krytycznie ocenia, że dokument ten rozpowszechnia falszywe informacje.

SRF zapewnia, że opublikowany protokół to jedynie uzupełnienie do programu, w którym przedstawione zostały różne strony debaty. Na pytania dotyczące metod komplementarnych przedstawiciele branży zaznaczają, iż ich metody są bezpieczne i udokumentowane.

Wczoraj wieczorem na stronie SRF ukazał się protokół z czatu „Puls”, na temat komplementarnej medycyny. Wkrótce po publikacji w mediach społecznościowych zaczęły pojawiać się protesty. Internauci wzywają do zgłaszania artykułu w biurze ombudsmana.

Krytyka kierowana jest szczególnie wobec stwierdzenia, że leki stosowane w medycynie konwencjonalnej mogą być redukcjonowane lub nawet wstrzymywane dzięki zastosowaniu homoeopatii. Również dominuje brak jasnego wskazania, że dla działania preparatów homeopatycznych nie ma żadnych naukowych dowodów.

Na platformie Subreddit „r/Bünzli” użytkownicy komentują, że materiał SRF to szarlataneria, a jeden z komentatorów stwierdził, że jedna z wypowiedzi uczestniczek czatu jest groźna dla zdrowia.

SRF potwierdziło, że 16 różnych skarg wpłynęło na biuro ombudsmana i przyjmuje je do wiadomości. Jednocześnie podkreśla, że protokół to tylko dodatek do programu „Puls”, który krytycznie traktuje temat, podchodząc do niego z różnych perspektyw.

W programie głos zabrał profesor medycyny ogólnej Thomas Rosenmann, który zaznaczył, że istnieją zastosowania medycyny komplementarnej, które mają dobre dowody, jednak w przypadku homoeopatii praktycznie brakuje dowodów na jakikolwiek efekt wykraczający poza efekt placebo.

Warto zauważyć, że niektóre stwierdzenia wypowiadane przez ekspertów w protokole budzą wątpliwości w kontekście wypowiedzi medyka konwencjonalnego. Na przykład, jedna z uczestniczek czatu stwierdza, że homoeopatia jest skuteczna także w przypadku roślin i zwierząt, co wydaje się nieprawidłowe.

Od 2009 roku w Szwajcarii pięć form komplementarnej medycyny jest objętych podstawowym ubezpieczeniem, w tym akupunktura i tradycyjna medycyna chińska. Dachverband Komplementärmedizin (Dakomed) argumentuje, że odpowiednio stosowane metody są bezpieczne i skuteczne.

Warto, aby w debacie na temat komplementarnej medycyny uwzględnione były zarówno metody konwencjonalne, jak i alternatywne, aby nie przeoczyć istotnych interwencji zdrowotnych.

Źródło: 20min.ch